
至於怎麼命名,大法官解釋認為
,命名是人民的自由,受憲法保障,這也就是為何先前會有「鮭魚之亂」現象。
在這起新聞事件中,子女尚未成年,父親可以單方面更改未成年子女的名字,不用經過子女同意
,但這樣是否能達到法律保護子女利益的目的,存在疑問。
但本件父母離異,生母是否能以父親未顧及子女權益為由,申請變更監護權,或許能成為保障子女的未來權利與義務的最佳方法?

至於怎麼命名,大法官解釋認為
,命名是人民的自由,受憲法保障,這也就是為何先前會有「鮭魚之亂」現象。
在這起新聞事件中,子女尚未成年,父親可以單方面更改未成年子女的名字,不用經過子女同意
,但這樣是否能達到法律保護子女利益的目的,存在疑問。
但本件父母離異,生母是否能以父親未顧及子女權益為由,申請變更監護權,或許能成為保障子女的未來權利與義務的最佳方法?